Ao
fim de muitos anos e de muitos programas de aparente sucesso a SIC
resolveu acabar com eles! Descobriu que eram tóxicos! E explicou que
a sua toxicidade deriva fundamentalmente dos 'adeptos comentadores'
que na defesa da sua dama contribuem para o clima de guerrilha
instalado no futebol português! Um diagnóstico interessante mas que
na minha opinião falha completamente o alvo. Nem sequer vai à
trave, passe a imagem futebolística.
Não
vou perder muito tempo a analisar programas onde só cabiam e cabem
adeptos dos chamados três grandes! São programas que só existem em
países pequenos, onde ganham sempre os mesmos. Programas que sempre
foram assim, sem precisarem de ter lá os adeptos a comentarem. Os
comentadores 'independentes' faziam e fazem o mesmo serviço. E como são cartilheiros até são mais fáceis de contratar. Se
calhar é o que se prepara de novo! Por mim, prefiro com adeptos, é
menos tóxico.
Mas
não quero terminar sem chamar a vossa atenção para a coincidência
e também para a analogia entre o fim dos debates quinzenais na
assembleia da república e esta decisão da SIC. Porque as
justificações são semelhantes: - 'alguns'* debates põem em causa
o prestígio das instituições!
E
assim entrámos definitivamente numa nova era. Onde o silêncio
impera, o debate é ruído, e o partido único começa a fazer
sentido.
*Uma
comissão criada para o efeito analisará quais são os debates que
fazem ruído e aqueles que não fazem.
Sem comentários:
Enviar um comentário