Carta de São Paulo aos talibãs!

 

Contei pelo menos três: - uma Maria João excitada Marques, um não menos excitado comentador do FC Porto, e a moderadora da estação que dirigia o interrogatório. No banco dos réus estava um jesuíta a tentar convencer os infiéis que a carta, embora escrita há dois mil anos, não perdera o sentido e por isso era lida e explicada regularmente nas Missas de Domingo.

O centro da revolta foi a palavra 'submissão' o que para uma sociedade tão dependente quanto a ocidental causa até alguma estranheza! Porém o que terá exasperado as redes sociais foi por certo a submissão da mulher ao marido! Fiquei aliás com a ideia que se a carta propusesse a insubmissão, ou até a punição exemplar do marido por ser marido, não teria havido qualquer problema.

Daí a pergunta: - estes talibãs que todos os dias nos entram em casa através da televisão não serão muito piores que os genuínos?! Pelo menos aqueles não enganam ninguém.

Poemas com memória

 Para Além da Trafaria - António Gedeão

- Minha mãe, haverá mundo

para além da Trafaria?

- Não sei, meu filho. Não sei.

Tudo aquilo que sabia

já no meu sangue te dei.

- Que serras são estas, mãe,

que não nos deixam ver nada?

- São rugas que a Terra tem.

Não maces a tua mãe.

Deixa-me estar descansada.

- Ó mãe, que rio é aquele?

Onde nasce e onde morre?

- Ó filho, é Deus que o impele.

Entretém-te a olhar para ele.

É um rio. Tem água. Corre.

- Quando eu for crescido, mãe,

quero saber e entender.

- Ó filho, o supremo bem

é cada qual, com o que tem,

resignar-se e agradecer.

Deus faz tudo pelo melhor.

Não se engana nem se esquece.

De todo o mal, o maior,

seria sempre pior

se Deus assim o quisesse.

Ninguém foge ao seu destino.

Está tudo determinado.

Não penses com desatino.

Dorme, dorme, meu menino.

um soninho descansado.

As 'irmãs' de Varoufakis!

 

Varoufakis, para quem não se lembra, foi ministro das finanças do Syriza, uma espécie de Bloco de Esquerda grego que chegou ao poder com aquele discurso que já todos ouvimos um dia: - os ricos que paguem a crise. No altura referia-se à Alemanha. Personagem muito mediático, mas de hábitos pouco proletários, apareceu ontem a condoer-se com o destino das suas 'írmãs' afegãs face à reconquista de Cabul. Um tratamento ridículo como é ridícula a participação do ocidente em toda esta história. Mas qual é o problema de Varoufakis?!

As suas 'irmãs' afegãs já não podem usar mini saia nem dar-se ao desfrute?! Vão deixar de desfilar na passerelle e já não podem emagrecer com comida vegan?! Ou será a fidelidade conjugal que preocupa Varoufakis?! E aquela vida doméstica insuportável a tratar dos filhos quando o estado faz esse serviço muito melhor que as mães! E as mães, coitadas, naqueles trajes horríveis que podem assustar as criancinhas! Ou é a democracia destes últimos vinte anos?! Embora ninguém tenha dado por ela! Ou é o progresso destes últimos vinte anos?! Embora ninguém tenha dado por ele! Ah, claro, são as mesquitas e a religião em vez da religião do Corte Inglês! E as ciclovias que os talibãs vão destruir?!

Perante tamanha catástrofe só não se percebe porque é que não houve resistência nem oposição! E essas sim são questões que deviam preocupar gregos e troianos.*

Saudações monárquicas

*Quem destruiu a monarquia afegã que assegurava a paz entre as tribos e na região?!

Quem quer impor a 'primavera' aos outros quando na sua terra vive em pleno 'inverno'?!

O triplo e a medalha de ouro!

 

Acabaram este Domingo os Jogos Olímpicos do Japão e para a história o que fica são as medalhas. Em Portugal, atendendo à proverbial escassez do produto, qualquer medalha ainda por cima de ouro é recebida em alvoroço e o seu autor imediatamente erigido a herói nacional.

Não foi própriamente o caso de Pedro Pablo Pichardo, cubano naturalizado português, com muita gente a questionar a legitimidade da medalha. Isto apesar das juras de amor, do hino cantado, e da bandeira verde rubra enrolada ao corpo!

Mas afinal de quem é a medalha?! Num breve exercício, e com a sabedoria que dispomos levantam-se algumas hipóteses:

À luz do quinto império a medalha é garantidamente portuguesa como são portuguesas todas as medalhas que caibam no sonho sebastianista.

À luz de Tordesilhas a questão é diferente e seria provávelmente atribuída a Castela.

À luz da revolução cubana, a Fidel o que é de Fidel, e o mais certo é termos que a devolver um dia.

À luz do mercado a medalha é de quem contratou os serviços do atleta embora essa seja também uma questão controversa. Em princípio terá sido o Benfica de Vieira mas pelo que vamos sabendo dos calotes é bem possível que a medalha pertença ao Novo Banco. E voltamos ao princípio com a medalha a sair directamente do bolso do contribuinte português.

Finalmente, com tanta luz deixei na sombra o direito natural e nessa medida a medalha é do Pedro Pablo Pichardo que voou no triplo salto para a medalha de ouro.

Quanto a Portugal estacionámos no ecletismo dos anos cinquenta do século passado e as modalidades continuam aprisionadas nos clubes de futebol profissional! Mais uma originalidade portuguesa. Para termos uma ideia do nosso atraso não tivemos nestes jogos nenhum atleta no meio fundo e fundo masculino (1.500, 3.000, 5.000, 10.000 e maratona) provas onde já demos cartas! Depois, é claro, para haver medalhas que sirvam a propaganda da república temos que as importar.

Saudações monárquicas

Nota: Reportei-me naturalmente ao atletismo modalidade rainha dos Jogos Olímpicos e onde ganhámos as únicas medalhas de ouro que possuímos. Nas modalidades mais técnicas e que exigem formação a sério é melhor nem falar. Quanto às modalidades onde tínhamos alguma tradição (vela e hipismo) a tradição já não é o que era. E o remo está em vias de abandonar o rio Lima para se estabelecer no lago do campo grande!

A lusitana antiga liberdade...

 

'E vós ó bem nascida segurança da lusitana antiga liberdade...' é o verso que invoca a única liberdade possível! Nada disto tem a ver com o golpe militar de Abril de 1974. Nem era essa a intenção de Otelo e dos restantes protagonistas.

Numa interpretação benigna, pondo de lado os indícios de traição que o tempo um dia julgará, tratou-se apenas de mais um episódio republicano na sucessão de episódios a que o regime já nos habituou. É assim desde o implante. Portanto é só aguardar pelo próximo golpe, pelo próximo Otelo e pela próxima república. Palpita-me que acontecerá quando o dinheiro da união europeia acabar. Ou a própria união se desfizer.

Entretanto convinha que não se transformasse o vinho em água nem a água em vinho. A república é a mesma. Um regime postiço, um beco sem saída.

Nota:

E vós ó bem nascida segurança

Da lusitana antiga liberdade

E não menos certíssima esperança

Do aumento da pequena cristandade

(...)

Estes quatro versos dos Lusíadas são a nossa constituição histórica. Explicam a condição da liberdade – somos livres porque o nosso rei é livre – e explicam também a condição da nacionalidade – 'Por tu Graal!

O estado do peditório!

 

Se formos sinceros o debate sobre o estado da nação resumiu-se ao estado do peditório! E a partir daqui podemos compreender porque é que não há oposição a não ser para uma espécie de tiro ao alvo a alguns ministros como se a respectiva substituição mudasse a natureza das coisas! Continuaremos a ser pedintes, a depender de tudo e de todos seja para vacinas seja para bazucas.

Bazucas iguais a outras que já recebemos e que apenas prolongarão a crise, o subdesenvolvimento e a ausência de reformas. No fundo, um presente envenenado para todos, um balão de oxigénio para os donos da república.

A alternativa ao peditório é deixar de ser pedinte. E por muito que nos custe pensar nisso o caminho passa pela contestação a uma união europeia cada vez mais asfixiante e cada vez mais parecida com a antiga união soviética. E então um dia vamos perceber as verdadeiras razões do Brexit.

Saudações monárquicas

Um pequeno passo para a transparência!

 

O plenário confirmou ontem, terça-feira, o que já tinha sido aprovado pela Comissão de Transparência e Estatuto dos Deputados na semana passada, com base numa proposta de alteração do PSD a um projecto de lei do PAN.

A iniciativa determinou que os titulares de 'cargos políticos e altos cargos públicos' tenham de declarar a 'filiação, participação ou desempenho de quaisquer funções em quaisquer entidades de natureza associativa', como por exemplo a Maçonaria, Opus Dei ou Clubes. Ressalvam-se os dados constitucionalmente protegidos, como seja os relativos à saúde, à orientação sexual, filiação sindical ou convicções religiosas ou políticas, casos em que tal menção é facultativa.

O diploma entra em vigor cinco dias após a sua publicação e aplica-se aos titulares que 'iniciem, renovem, ou terminem funções'.

Na votação final votaram a favor PSD, BE, PCP, CDS, PAN, PEV e Chega; e votaram contra PS, Iniciativa Liberal e a deputada não inscrita Cristina Rodrigues. 

Nota do autor: Para sermos claros esta lei embora represente um pequeno passo na direcção certa não esconde a vergonha e o escândalo em que temos vivido! Com efeito se já é uma vergonha tolerar a existência entre nós de associações secretas, maior escândalo ainda é aceitar a possibilidade que  alguém proveniente dessas associações possa representar o estado ou julgar as pessoas! Isto diz tudo sobre o país que somos.

Saudações monárquicas

'Querem roubar-nos o Benfica'!

 

Esta frase de Matamouros o jovem advogado que interpôs há tempos uma acção contra a direcção de Luís Filipe Vieira é de momento aquilo que mais me preocupa como contribuinte mas sobretudo como português. Uma frase que admito poderia ser proferida em circunstâncias análogas por alguém do Sporting ou mesmo do FC Porto e que teria para mim a mesma gravidade.

Digo isto porque o que parece preocupar a maior parte das pessoas não são os alegados crimes em que Vieira terá participado em benefício próprio ou do Benfica, mas sim a possibilidade de entrada de um investidor americano no capital da SAD! Uma entrada normal, legal, resultante da compra e venda de acções entre privados. E a minha preocupação aumenta quando li algures que o ministério público terá acelerado a detenção de Vieira para evitar aquele negócio!

Pois bem, e aqui vou ter que dar razão ao dvogado de Vieira – 'o negócio pode ter sido mal feito, mas o negócio em si é lícito'. Se antes houve informação privilegiada que levou ao negócio, isso é outra coisa, é um crime que terá de ser punido depois de comprovado.

Portanto o que fica no ar é que o ministério público acha que o Benfica é como a TAP um clube de bandeira, que não pode ser vendido a estrangeiros. Outra hipótese, provávelmente mais próxima de Matamouros e da realidade, resume-se à seguinte questão: - quem sempre viveu dos investimentos do estado não precisa de investidores privados.

Daí esta luta surda (e absurda) que se desenrola perante os nossos olhos entre a concepção soviética do futebol onde o clube quer manter a maioria na SAD mas ao mesmo tempo precisa do dinheiro do americano; e a concepção também absurda do Vieira que (às escondidas) e com métodos napolitanos quer seguir o modelo do Bayern de Munique! Uma impossibilidade lusitana porque o Bayern é um clube de futebol profissional, e só de futebol, que actua na Alemanha dentro de regras transparentes e iguais para todos.

E termino com uma previsão: - à semelhança do que aconteceu com o Sporting que destituiu Bruno de Carvalho mas aproveitou tudo aquilo que ele fez; no Benfica vão aproveitar a obra do Vieira e não tarda muito vamos ver o americano John Textor a beber umas cervejas na catedral das imparidades.

A transparência que a maçonaria quer!

 

Foi ontem aprovada na Comissão de Transparência e Estatuto dos Deputados a proposta do PSD que estabelece que os titulares de cargos públicos devem declarar as associações a que pertencem. A proposta, que teve o voto favorável de todos os partidos com excepção do PS, irá subir ao plenário da AR e depois veremos se consegue passar!

Tem sido um processo difícil e moroso por um lado para não ferir direitos constitucionalmente protegidos como a liberdade de associação, de religião e de culto, mas sobretudo por contar com a forte oposição da Maçonaria que vê na proposta um ataque à própria maçonaria e à privacidade dos cidadãos, numa argumentação velha e relha e já de todos conhecida.

Como se fosse natural a existência de sociedades secretas numa sociedade livre, como se fosse natural que em nome da privacidade possam escapar ao escrutínio dos portugueses no caso de se candidatarem a altos cargos públicos! Cargos onde podem surgir conflitos de interesses nomeadamente entre o serviço público e a obediência à respectiva maçonaria!*

Quanto à posição do partido socialista nada melhor que citar Rui Rio: - “O PSD propõe que os políticos tenham de declarar todas as organizações a que pertencem! A Maçonaria opõe-se com vigor e o PS obedece-lhe votando contra a nossa proposta. Tudo isto demonstra bem a degradação do regime e a aposta do PS na falta de transparência”.

Saudações monárquicas

*Em desespero de causa a maçonaria tenta comparar-se com as excepções que a proposta prevê para o caso de filiações de índole religiosa. Mas logo recua e baralha-se porque nunca vai admitir aquilo que na realidade é. Uma ordem militar religiosa... secreta.

Um advogado espertalhão!

 

O advogado do Vieira deu ontem espectáculo na TVI assegurando que até agora não vislumbrou qualquer crime nos factos que constam do despacho de acusação! E com uma autorização especial da Ordem dos Advogados para se pronunciar sobre o processo, foi fazendo o seu número, não se coibindo de criticar o procurador do ministério público que conduz a investigação (Rosário Teixeira) esquecendo-se do conflito de interesses que ele próprio representava. Um conflito que o pivot de serviço não foi capaz (ou não quis) questionar!

Com efeito Magalhães e Silva faz parte do Conselho Superior do Ministério Público, o órgão disciplinar e de avaliação de desempenho dos procuradores do ministério público. Um cargo destes deveria ser incompatível com o exercício simultâneo da advocacia pelo menos em processos tão sensíveis como este, em que uma das partes, quer queiramos quer não, são os contribuintes portugueses.

Mas o nosso conceituado penalista não dá importância a ninharias e desfiou a velha teoria da normalidade. Uma teoria muito usada pelos defensores de Sócrates. O esquema é isolar os factos, desligá-los do contexto e por fim considerar tudo normal! No caso de Sócrates era normal um primeiro ministro viver de amigos, ter uma casa em Paris, e receber envelopes com dinheiro vivo. No caso do Vieira, é normal ninguém saber ao certo qual é a estrutura accionista da SAD a que preside, assim como também deve ser normal ter toupeiras nos bancos que o ajudem a recomprar a própria dívida e com desconto para amigos! Tudo menos transparente, iludindo a lei e prejudicando os contribuintes!

Em resumo, tudo normal na república do avental!

Saudações monárquicas

Post scriptum:

Para concluir a apreciação a este advogado que conhecemos da TV desde os tempos da Casa Pia, li hoje esta pérola em roda pé numa das televisões subsidiadas: -'Se isto fosse com o Pinto da Costa já aqui estavam as claques'. 

Comentário: Em primeiro lugar o Benfica segundo Luís Filipe Vieira não tem claques. Em segundo lugar e para além de um certo desespero parece-me, posso estar enganado, que o advogado Magalhães e Silva estava a apelar à justiça popular?! Mas repito, devo estar enganado.  

Onde é que anda a direita?!

 

Com o país a saque e quando a trama da corrupção começa finalmente a denunciar-se, a direita é mais uma vez lenta a reagir. E deixa o palco todo à Catarina do Bloco, um palco onde até a Ana Gomes recupera fôlego à conta do Rui Pinto. E se este era um momento ideal para liquidar o governo do Costa mais a sua geringonça!...

Com efeito a nomeação de Vítor Fernandes para o Banco do Fomento é aquilo a que se pode chamar o assalto final aos cofres do estado! E já nem é necessário medir as palavras uma vez que uma das medidas de coacção impostas a Vieira pelo juiz é precisamente a proibição de qualquer contacto com o futuro gestor da bazuca! E se isto não chega para incriminar Vítor Fernandes, anda lá perto!

Mas a direita pode ir mais longe e mais fundo. Quem garantiu a idoneidade bancária do Fernandes foi o Banco de Portugal do Centeno e quem nomeou o Fernandes com base naquela 'idoneidade' foi o governo do Costa. Mais do que isto sabemos todos que este Vítor Fernandes (agora indiciado como ajudante do Vieira no Novo Banco) já tinha um curriculum invejável em matéria de assaltos a bancos nos tempos de Sócrates!

Então o que é que falta para a direita agir em conformidade?! Estão mais preocupados com o futuro do Benfica?! Ou será que essa direita adulta e consistente ainda não tem representação em Portugal?!

Saudações monárquicas

Mas quem é que está preocupado com a sucessão no Benfica?!

 

Só os alienados e os mentecaptos. E claro os que ainda sonham tapar o sol com a peneira. Pelo contrário eu estou cada vez mais preocupado com o futuro deste país dominado por uma quadrilha, um polvo com tentáculos que nunca mais acabam. E que não tem vergonha nenhuma.

Transitam do governo para os reguladores, dos reguladores para as empresas que regulavam, administram bancos intervencionados onde facilitam negócios sujos que prejudicam o estado, e no fim ainda são premiados com altos cargos. Cargos de fomento, só não sabemos exactamente do quê! É isto que me preocupa e devia preocupar toda a gente. Tenho, tal como muitos portugueses, a minha conta no Novo Banco. Quero que o Benfica se lixe.

Uma nota final: - acabou a presunção de inocência! Desde o processo da Casa Pia que o regime perdeu esse direito. Quanto à ética republicana, ela nunca existiu. É uma palavra de ordem da maçonaria para enganar os incautos. Curiosamente, sempre que o regime é justamente posto em causa (Casa Pia, Sócrates, Benfica) quem aparece a defender o indefensável é o pessoal do avental! Só não posso ter a certeza porque eles não tiram a máscara.

Saudações monárquicas

(Conselhos e sugestões):

Aos benfiquistas : - Quem não quer ser lobo não lhe veste a pele, ditado muito antigo. Assim, de futuro, devem evitar que o vosso clube se transforme em estaleiro de negociatas e golpadas que até podem ajudar a ganhar campeonatos mas que prejudicam claramente o país. E uma instituição de utilidade pública, como gostam de se gabar, não serve para isso. E há também a verdade desportiva.

Ao presidente da Federação e ao presidente da Liga: - embora estejam calados e invisíveis, todos estes infaustos acontecimentos são também da sua responsabilidade. Assim, se não conseguem garantir a verdade desportiva nas competições que organizam, devem demitir-se.

Ao secretário de estado do desporto: - Entregue a pasta rápidamente. Qualquer pessoa normal e independente consegue fazer melhor. Pela simples razão de que não está comprometida com o sistema corrupto em vigor.

À concorrência: - os outros clubes devem reconquistar a sua independência deixando de ser escravos dos três clubes do estado. Vocês sabem quais são. A união soviética também tinha os clubes do estado e os outros, mas isso já acabou.

Aos políticos: - não instrumentalizem o futebol nem se deixem instrumentalizar por ele. Deixem de ser comentadores da bola; deixem de frequentar os camarotes presidenciais; não almocem (ou jantem) na assembleia da república com os presidentes dos clubes de futebol; não peçam bilhetes nem aceitem viagens para ir ver a bola; e em lugar de pedirem camisolas dispam as camisolas e olhem pela 'res pública' pois foi para isso que foram eleitos. Evitem comissões de honra.

Eu já vi este filme!

 

Na versão original o presidente perde as eleições e é de imediato preso. Nunca mais deixou de ser perseguido pela justiça, processos atrás de processos, até que teve de se exilar. A vítima, oficialmente depenada, recobrou o animo, escolheu um novo presidente e lançou-se em nova aventura.

Especialista em pneus e semi reboques o novo líder era na altura em que foi eleito um bem sucedido construtor civil. Dez anos à frente, segundo se dizia, deitou mãos à empreitada e não olhou a meios para colocar a águia no poleiro. O preço estamos todos nós a pagar incluindo as confusões entre negócios da bola e negócios privados.

Como é que isto vai acabar é a pergunta de um milhão de dólares. Recordemos que ao contrário do antigo presidente este ganhou as eleições e na sua comissão de honra estava a nata do regime! Sem esquecer que o seu camarote era mais restrito que o conselho de ministros!

Das duas, uma: - ou o país vai preso, ou então, soltam toda a gente!

Nota básica: Agora há uma coisa que é preciso que fique claro: - esta brincadeira tem que acabar. Os clubes tem que ser responsabilizados pelas suas escolhas e também pelos benefícios indevidos que retiraram dessas mesmas escolhas. Não basta mudar de presidente para ficar tudo bem.

Costa, Cabrita e restante família!

 

O primeiro ministro não tem a vida fácil desde o momento em que optou por um governo familiar. Em especial quando toca a remodelações a verdade é que a família não estica. Já houve a troca do marido pela mulher, e vice versa, houve um pai que saiu para entrar a filha, os netos não podem porque ainda são menores e os animais de estimação têm mais que fazer.

Uma encruzilhada difícil que Costa terá no entanto que resolver até porque alguns ministérios começam a dar claros sinais de esgotamento. Uns precisam de mais competências e outros de menos acidentes de percurso. No primeiro caso estou a pensar na ministra da saúde (embora fique bem de máscara) e na ministra da justiça (que há muito deixou cair a máscara) e no segundo caso estou a pensar no ministro Cabrita cujo desempenho tem obrigado o primeiro ministro a entrar subitamente de quarentena evitando assim dar explicações sobre factos inexplicáveis.

Se me perguntam: - mas a remodelação vai melhorar nalguma coisa a vida dos portugueses?! Não. Mas as remodelações também nunca serviram para isso.

Saudações monárquicas

Berardo pra distrair o pagode!

 

Com a pandemia a apertar, Ronaldo eliminado, e mais um acidente do Cabrita, a maçonaria que manda no estado precisava de uma manobra de diversão. Lembraram-se do Berardo para excitar as massas!

As televisões obedeceram em bloco e têm insistido naquelas imagens antigas, quase a preto e branco, onde a Mortágua se exibia a combater os malvados dos capitalistas. Mas o Berardo já não excita ninguém. A Mortágua muito menos. E como não é previsível que prendam o resto da quadrilha (ainda são umas centenas entre políticos, magistrados, banqueiros, advogados, etc.) tudo isto soa a falso e a falta de assunto. Aliás, depois da sentença que praticamente ilibou Sócrates, o povo português já só se excita se vir o Ferro a dançar sevilhanas ou o Marcelo a marcar penalties.

E no fim, pode até acontecer que a população comece a simpatizar com o Berardo.

Saudações monárquicas

Alívio!

 

Parece que não, mas foi um alívio. Até os mais alienados percebem que ninguém aquenta 24 horas sobre 24 horas, em todos os canais de televisão, em todos jornais, em todas as radios, tudo a falar da selecção como se não houvesse mais nada na vida! Como se o nosso futuro colectivo dependesse das vitórias ou das derrotas da selecção!

E para cúmulo aquela lástima infantil e grotesca das mais altas figuras do estado a competirem por um lugar em Budapest, em Munique, ou em Sevilha, estilo tiffosis fora de prazo!

Ao menos agora não temos dúvidas sobre a gentinha que nos governa.

Depois de escrever este preâmbulo assaltou-me a dúvida se não estaria a ser injusto para os jogadores que não têm culpa da alienação geral nem da instrumentalização política de que são alvo. Pois é, mas eu também não tenho culpa disso.

Saudações monárquicas

Colonizador ou colonizado, eis a questão!

 

Nós bebemos o cálice do colonizador até ao fim e pagámos por isso. Aliás continuamos a pagar como sucede na TAP porque a ideia de império não se perde de um dia para o outro. Quem diz TAP diz muitas outras coisas que um dependente da união europeia claramente não necessita. Esclareça-se: - dependente e obediente.

E é na questão da obediência, da vassalagem a uma burocracia cada vez mais asfixiante, que vão surgindo alguns problemas sem aparente solução. São problemas que eram previsíveis desde o início mas que a 'febre dos fundos europeus' nunca deixou ver ou discutir.

Os ingleses para quem a soberania é o valor primeiro fizeram as malas e foram-se embora. Alguns países do leste europeu como a Hungria vão reagindo em defesa (mais uma vez) da sua identidade ameaçada. Portugal, sem alternativa, aceita tudo em nome da próxima 'bazuca'. Para aliviar a cabeça os seus dirigentes alienam-se com o futebol.

Saudações monárquicas

O enriquecimento constitucionalmente garantido!

 

Os raros e heróicos leitores que me seguem sabem bem que eu gosto de responsabilizar a república pela situação do país. Nem consigo raciocinar de outra maneira.

Por exemplo neste caso da proposta do Chega sobre a criminalização do enriquecimento ilícito (proposta liminarmente rejeitada por praticamente todos os partidos representados na assembleia da república) o que espanta não é a rejeição mas a ingenuidade do Ventura ao apresentar tal proposta!

Com efeito ao longo destes quase cinquenta anos de república de Abril já foram apresentadas outras propostas no mesmo sentido e todas elas ou morreram à nascença (como esta do Chega) ou acabaram chumbadas pelo tribunal constitucional. E a explicação só pode ser uma: – o enriquecimento ilícito faz parte da constituição da república e da sua própria sobrevivência. Digo isto porque em todos os países existe enriquecimento ilícito, em todos eles temos notícias de corruptos a contas com a justiça e só em Portugal é que isso não é constitucionalmente possível!

Não vamos portanto complicar as coisas, inventar desculpas, nem os partidos que rejeitaram a proposta do Chega beneficiam da presunção de inocência.

Saudações monárquicas

CML – o estado maior republicano!

 

Não era preciso que o Porto Canal nos avivasse a memória para sabermos da importância da Câmara Municipal de Lisboa na estratégia de assalto e manutenção do poder por parte dos republicanos. Recordemos que a conquista da Câmara de Lisboa, ainda em plena monarquia constitucional, foi um passo decisivo para o partido republicano chegar ao poder. Aliás a implantação da república foi um acontecimento lisboeta e como tal devidamente proclamado na varanda municipal. E só mais tarde foi comunicado (por telégrafo) ao resto do país.

Entretanto cem anos foram passados e a Câmara continua a fazer jus à expressão popular – 'Portugal é Lisboa e o resto é paisagem'! Daí que várias vezes tenha sugerido nestas páginas que a única forma de acabar com o monstro é o regionalismo. Baseei-me sempre no sucesso das regiões autónomas onde ainda há pouco tempo ficou provado que é possível desalojar os socialistas do poder. Sejam eles de esquerda ou de direita.

Saudações monárquicas

https://portocanal.sapo.pt/um_video/NIE5YfDCOw5TAy4CrngF

Rui Rio retoma a dianteira!

 

É um facto político indiscutível, Rui Rio está a incomodar muita gente e não apenas gente do PS! Não digo isto por causa da última sondagem, que por acaso até dá uma recuperação do PSD, digo isto porque as suas últimas intervenções têm sido corajosas e vão directas ao coração do regime. Um regime corrupto e clientelar.

Foi ele o primeiro a denunciar a escolha do maçon Pedro Adão e Silva para as celebrações do cinquentenário do 25 de Abril, e fê-lo chamando os bois pelo nome. Outros ficaram-se pelas despesas exageradas, ou pela longevidade da nomeação, mas só Rio pôs o dedo na ferida. Dito por outras palavras: – trata-se de retomar (oficialmente) a campanha de alfabetização (laica republicana e socialista)* iniciada pelo PREC em 1975 mas desta vez com falinhas mansas e com o beneplácito do presidente da república!

O controle do aparelho judicial pelo PS é outro dos alvos preferenciais de Rui Rio e nesta área estranha-se que o Chega não o acompanhe com a mesma acutilância! Diz Rio e passo a citar:

'Nomear o procurador nacional europeu com critérios políticos, colocar gente amiga no DCIAP, aumentar fortemente os salários dos magistrados, mentir sobre as nossas propostas e soltar prisioneiros em barda. É assim que o governo destrata a justiça'.

Por fim ter a certeza que Rio nunca abandonaria um país doente e confinado para ir ter com a selecção, faz dele, como várias vezes tenho afirmado, o único estadista que temos. Reconhecer isto não faz de mim um social democrata que não sou.

Saudações monárquicas

*A república sendo a mesma pode sempre piorar. Assim no 'padrão de Abril' já não haverá infantes trocados nem regentes ou reis em segundo plano! Inclino-me mais para uma ínclita geração de dependentes à descoberta de uma bazuca qualquer, europeia ou outra … mas que não seja nossa!